DSTV : 소강석 목사 “차별금지법 사회 파괴법 될 가능성 농후하다”
 
HOME 회사소개 시작페이지로 즐겨찾기추가 기자회원신청

2020년08월13일thu
Update: 2020-08-12 21:26:50
뉴스홈 > 뉴스 > 핫이슈
2020년07월06일 07시39분
글자크기 기사내용 이메일보내기 뉴스프린트하기 뉴스스크랩하기
소강석 목사 “차별금지법 사회 파괴법 될 가능성 농후하다”
차별금지 사유 22가지, 3년이하 징역 3천 만원 벌금 ‘역차별 우려’


인권위-
정의당,
정치논리 앞세우는 것 문제

"국가와 국민 전체를 위하여 심사숙고하여 입법 반대 당론을 정해주기를 바란다"

소강석 목사
(새에덴교회)포괄적 차별금지법은 차별을 금지한다는 미명 아래 더 많은 절대 다수의 사람들이 이 법에 메이고 더 많은 역차별을 받을 수 있다는 입장을 밝혔다.

이 같은 내용은 4일 새에덴교회의 유튜브 채널을 통해 왜 포괄적 차별금지법을 반대하는가?’라는 제하로 차별금지법 제정 반대 이유를 설명했다.

소강석 목사는 국가인권위(인권위)가 차별금지법에 대한 여론조사를 했을 때 국민 중 약 88%가 찬성을 했지만 그러나 차별금지법에 대해서 소상하게 설명해주고 여론조사를 했어야 한다차별금지법에 대해 국민들이 좋은 선입견만 가지고 악법이라는 부정적인 요소를 모르기 때문에 찬성을 하지 않았을까 생각이 든다고 지적했다.

소 목사는 또 차별금지법에는 차별대상의 범위에 따라 특정한 차별사유만을 다루는 개별적 차별금지법이 있다고 전제 한 후 장애인차별금지법, 여성차별금지법, 인종차별금지법, 연령차별금지법 등이 있는데 이것은 좋은 법이다모든 종류의 차별사유를 다루는 포괄적 차별금지법은 이것과 다르다고 덧붙였다.

소 목사는 특히 인권위법 제23항에 적시된 19가지를 차별하지 말자는 것이다성별, 종교, 장애, 나이, 사회적 신분, 출신 지역, 출신 국가, 출신 민족, 용모 등 신체적 특성, 혼인여부, 임신 또는 출산, 가족 형태 또는 가족 상황, 인종, 피부색, 사상 또는 정치적 의견, 형의 효력이 실효된 전과, 성적지향, 학력, 병력 등이라고 지적했다.

이와 함께 소 목사는 “19가지 뒤에 이라는 단어를 기재함으로 더 많은 차별대상을 정해두고 있다는 것을 한국교회 대다수의 교회와 목회자들은 인지를 못하고 있다“630, 인권위가 입법 권고한 차별금지법 시안에는 3가지를 더 추가했다고 말했다.

소 목사는 차별금지사유에 22가지와 기타 등을 기록하고 3년 이하의 징역과 3천만 원의 벌금까지 물 수 있는 것이다포괄적 차별금지법은 차별을 금지한다는 미명 아래 더 많은 절대 다수의 사람들이 이 법에 메이고 더 많은 역차별을 받을 수 있다고 지적했다.

소 목사는 이와 함께 포괄적 차별금지법이 제정되면 본래 입법 취지와는 정반대로 초갈등 사회를 일으키는 과유불급의 사회 파괴법이 될 가능성이 아주 농후하다모든 국민을 차별대상으로 만들며 모든 국민의 생활영역을 차별 사유로 규정하여 가해자와 피해자를 만들어 버릴 수 있고 모든 국민을 감시자와 고발자로 만들고 심판자와 범죄자로 만들어버릴 수도 있다고 덧붙였다.

소 목사는 이어 예컨대 차별금지영역을 고용, 재화·용역, 등 공급·이용, 교육기관의 교육 및 직업훈련, 법령과 정책의 집행 등이라고 하지만 이것이야말로 전 국민의 일상생활 전반에 적용하자는 것이다예컨대 이 법안이 제정이 되면 입법을 하실 국회의원들도 보좌관이나 비서관들에게 잘못 책망한다는 게 차별사유가 될 수 있다고 말했다.

특히 소 목사는 언론사, 학교 등도 마찬가지다선생님이 학급의 비만 아이에게 비만 때문에 걱정되니 많이 먹지 말라고 했을 때 이 또한 차별사유가 될 수 있고 목사가 부목사에게 여러 가지 사유로 책망할 때도 차별사유가 될 수 있다고 지적 했다.

소 목사는 또 “22가지 차별사유를 우리가 어떻게 기억하면서 살 수 있는가? 또 기타 등등이라고 해서 수많은 차별을 생각하면서 어떻게 살 수 있는가? 개별적 차별금지법으로도 얼마든지 족하다포괄적 차별금지법보다 차별하지 않는 문화와 관습을 공익광고를 통해서 얼마든지 만들 수 있고 오히려 그것이 좋은 사회적 분위기를 자아낼 수 있다고 강조했다.

소 목사는 이어 차별금지를 핑계로 헌법이 보장하는 국민의 표현과 학문의 자유, 행복추구권, 양심과 종교의 자유 등을 저해하지 않을까? 더 많은 국민들에게 이해충돌과 역차별과 역평등, 그리고 불합리한 법적 처벌이 따르지 않을까란 생각이 된다만일 이런 법안(차별금지법안)이 입법이 되면 입법자인 국회의원들부터 대통령과 국민 한 사람, 한 사람에 이르기까지 당사자가 되어 숨 막히는 감옥 같은 사회가 될 것이다고 경고 했다.

소 목사는 우리사회가 철저한 고발과 감시사회가 될 수 있다인권위와 정부는 차별금지법을 특정 종교의 찬·반 문제로 국한하지 말고 입법학회와 법학자들의 고견을 들어볼 필요가 있다고 강조 햇다.

이어 소 목사는 내가 차별금지법을 반대하는 이유는 특정 종교의 관점과 성소수자적 관점을 넘는다국가와 다음 세대, 그리고 진정한 자유와 권리를 위한 것이다고 덧붙였다.

끝으로 소 목사는 인권위와 정의당은 차별금지법의 문제를 감추거나 표면적인 질문에 단순한 여론조사를 앞세우고 정치 논리를 앞세워서는 안 된다고 정중히 말씀 드린다국가백년대계 차원에서 모든 예측을 시뮬레이션하고 신중에 신중을 기해야 하고 오로지 국가와 국민 전체를 위하여 심사숙고하여 입법 반대 당론을 정해주기를 바란다고 말했다.

 

 

관련기사가 없습니다
뉴스스크랩하기
문병원 기자 
 
이기자의 다른뉴스보기
핫이슈섹션 목록으로
[핫이슈]2016 아바드리더컨...
[핫이슈]‘한국교회기념대...
[핫이슈]한기총 ‘제26회 ...
[핫이슈]한기총 이영훈 대...
[핫이슈]한국교회동성애대...
 
{{}}
선거기간 동안 '네티즌의 의견'란은 잠시 닫습니다.
[1]
다음기사 : 법 전문가 "정부 교회 소모임 전면금지는 위헌이다" (2020-07-08 20:08:19)
이전기사 : 한교연, 더불어민주당 포괄적 차별금지법 발의 강력 대처 (2020-06-30 15:50:44)
홍재철 목사 설교집'너 성령의 사람아' 새롭게 조명
홍재철 목사 설교...
북그루, ‘하모니...
해당섹션에 뉴스가 없습니다
해당섹션에 뉴스가 없습니다

현재 회원님의 레벨로는 알립니다 게시판리스팅 권한이 없습니다
회사소개 개인정보보호정책 이용약관 이메일주소무단수집거부 알립니다 독자투고 기사제보 정기구독