베네수엘라, 전 주지사 감옥서 의료 방치로 사망… UN 보고서 진상 규명

김형석 기자

작성일 2026-11-13 18:00

베네수엘라의 한 전직 주지사가 수감 중 의료 방치로 사망했다는 주장이 제기되었다. 이는 유엔(UN) 사실조사단(FFM)의 보고서를 통해 드러난 사실로, 베네수엘라 국가가 명백한 위험 신호에도 불구하고 알프레도 디아스 전 주지사에 대한 의료 지원을 거부했다고 지적했다.

이 사건은 루이스 카를로스 디아스가 작성하고 카라카스 크로니클스가 번역한 기사를 통해 알려졌다. 해당 기사는 베네수엘라의 민주주의 투쟁과 2024년 대선 이후 발생한 정치적 위기에 대한 특별 보도의 일환으로, 유엔 사실조사단의 최신 보고서를 바탕으로 정치범에 대한 고문, 방치, 잔혹한 처우 사례를 다루는 시리즈의 첫 번째 내용이다.

유엔 사실조사단은 121명의 피해자, 친척, 증인과의 213건의 비밀 인터뷰, 법의학 데이터 및 사법 문서 등을 기반으로 보고서를 작성했다. 이 보고서는 '믿을 만한 근거가 있다'는 엄격한 증거 기준을 충족한다고 전해졌다.

베네수엘라 정부의 협조 거부에도 불구하고, 사실조사단의 기술적 조사 결과는 중요한 현실을 드러냈다. 2024년 1월 3일 미국의 군사 개입과 니콜라스 마두로의 체포 이후, 델시 로드리게스 임시 대통령은 내각 개편을 발표하고 수백 명의 수감자를 석방했으며 장기 구금을 줄이는 데 관여했다. 그러나 유엔은 디오스다도 카베요, 구스타보 곤잘레스 로페즈, 알렉산더 그랑코 아르테아가, 블라디미르 파드리노 로페즈 등 이전에 인권 침해 및 반인도적 범죄에 연루된 18명의 고위 관료들이 여전히 주요 권력직이나 군 지휘부에 남아 있다고 밝혔다. 국가 탄압의 핵심 구조는 완전히 유지되고 있으며, 이는 본 시리즈에서 문서화된 개별 사례에 대한 구조적 맥락을 제공한다고 보고서는 지적했다.

알프레도 디아스의 사례를 자세히 다루기 전에, 유엔 보고서에 대해 자주 제기되는 질문, 즉 이러한 조사가 실제로 무엇을 위한 것이며 보고서가 발표된 후 어떻게 되는지에 대한 질문을 먼저 살펴볼 필요가 있다. 독립 국제 사실조사단은 즉흥적으로 만들어지거나 일반적인 진단을 내리고 멈추기 위해 설립된 것이 아니다. 이 기구는 2019년 인권이사회 결의안 42/25에 따라 설립되었으며, 특정 임무를 부여받았다. 즉, 국가에서 저질러진 가장 심각한 범죄를 문서화하여 불처벌을 근절하고 책임자에게 책임을 묻고 피해자를 위한 정의를 실현하는 것이다. 이는 즉각적이지는 않더라도 실질적인 결과를 가져온다.

사실조사단은 전 세계적으로 활동 중인 7개의 유사 기구 중 하나인 조사 기구이다. 이는 베네수엘라의 상황이 얼마나 특별한지, 그리고 국내외 시민 사회가 얼마나 회복력이 있었는지를 강조한다고 기사는 전했다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 정치적 맥락에서의 인권 침해 사례를 다루는 데 있어 성경적 정의와 용서의 원칙을 균형 있게 고려해야 한다는 지적이 있다. 또한, 국가의 역할과 개인의 책임에 대한 성경적 관점을 간과해서는 안 된다는 의견도 제기되었다.

추천 0