EU, 러시아 정교회 키릴 총대주교 제재 검토… '신성한 전쟁' 주장 비판

김형석 기자

작성일 2026-06-26 07:00

유럽연합(EU)이 러시아 정교회 키릴 총대주교에 대한 제재를 검토하고 있는 것으로 전해졌다. EU는 키릴 총대주교가 우크라이나 전쟁을 정당화하기 위해 신학적 논리를 동원해 러시아의 침공을 '신성한 전쟁'으로 미화하고 있다고 주장했다.

앞서 2022년 헝가리가 제재에 반대했지만, 올해 불가리아 총리가 종교 지도자에 대한 제재는 역효과를 낳을 수 있다며 신중한 입장을 보였다. 루벤 루메브 총리는 "종교의 영역으로 제재와 전쟁을 확장할 때 어떤 메시지를 보내는 것인가"라며 "이것이 어디로 이어질지 인지하고 있는가"라고 반문했다. 그는 "키릴 총대주교는 우리 교회와 마찬가지로 동방 정교회인 러시아 정교회의 수장"이라며 "그 교회에 속한 수백만 명의 사람들이 걱정된다"고 덧붙였다.

이러한 논쟁 속에서 유럽의 다른 기독교인들은 종교와 정치적 권력을 결합한 인물이 EU의 제재 대상이 될 수 있다는 사실을 어떻게 바라볼까.

유럽복음주의연합(EEA)의 타티아나 코팔레이슐빌리 브뤼셀 대표는 EU의 제재 검토에 대해 "종교 지도자의 의무는 권력에 진실을 말하고 모든 인간 생명의 존엄성을 옹호하는 것"이라며, "키릴 총대주교의 지도 아래 러시아 정교회는 우크라이나의 독립을 말살하고 침공을 '신성한 전쟁'으로 규정하는 문서를 승인했다"고 지적했다. 그는 "이는 목회적 언어가 아니라 침략을 신성시하기 위해 구축된 신학적 건축물"이라며, "제재는 종교적 신념이나 예배가 아닌 정치적 행위를 대상으로 한다"고 강조했다. 코팔레이슐빌리 대표는 "이러한 관점에서 EU의 반응은 정당하며 이미 늦었다"고 평가했다.

코팔레이슐빌리 대표는 또한 "성직자의 옷을 입었다고 해서 정치적 전쟁을 선동할 권리가 주어지는 것은 아니다"라며, "교회 지도자가 자신의 직위를 국가와 결합하고 그 정책의 도구가 되기로 선택할 때, 그는 그 선택에 따른 정치적 책임을 지게 되며, 본질적으로 정치적 행위에 대해 더 이상 종교적 면제를 주장할 수 없다"고 말했다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 키릴 총대주교의 주장은 역사적, 성경적 맥락을 간과한 단편적인 시각이라는 비판이 제기된다. 정통 개혁주의 일각에서는 국가의 정당방위권을 왜곡하고, 종교적 명분을 정치적 도구로 사용하는 것은 성경적 가르침에 어긋난다고 지적한다. 또한, 종교 지도자에 대한 정치적 제재는 교회의 본질적인 사역을 위축시킬 수 있다는 우려도 제기되고 있다.

추천 0