교계 내 성폭력 문제, '내 딸'이라면 외면할 수 있겠는가?

김형석 기자

작성일 2026-07-13 18:00

Dulce Gutiérrez는 최근 발표된 기고문에서 '내 딸이라면 어떠하겠는가?'라는 질문을 던지며, 교회 내에서 발생하는 심리적, 성적 학대가 '신사 협정'과 은폐의 신학으로 인해 취약한 이들의 존엄성보다 기관과 종교의 명예를 우선시하는 현실을 지적했다.

그녀는 이러한 학대의 피해자들이 제도의 침묵과 무관심 속에 방치되고 있으며, 나르시시스트의 손아귀에 갇혀 억울하게 배척당하고 '악마의 도구'로 낙인찍히는 현실을 묘사했다. 피해자들은 심리적, 학문적, 성적 학대의 통계 속에 묻히거나, 더 나아가 여성 살해(femicide)로 생명을 잃거나, 영적인 맥락에서는 사역의 소명이 파괴되는 비극을 겪고 있다고 주장했다.

Gutiérrez는 이러한 구조적 학대와 불의의 피해자가 자신의 딸이라면, 안일한 무관심의 방패 뒤에 숨을 수 있겠느냐고 반문하며, 이는 단순히 개인의 비행이 아닌 은혜의 메시지를 왜곡하는 신학적 문제이며 공동체 구조의 긴급한 재검토를 요구한다고 강조했다.

그녀는 교단과 학계가 침묵의 법정이 되고, 공동체 구조가 교리를 이용해 피해자를 폄하하는 상황은 더 이상 외면할 수 없는 신학적, 사회적 병리 현상이라고 지적했다. 심리적, 학문적, 신체적 학대는 종종 '신사 협정'과 거부의 신학 아래에서 취약한 이들의 존엄성보다 기관과 종교의 명예를 우선시하는 경향이 있다고 비판했다.

또한, 생각하고 믿는 공동체로서 우리는 폭력, 억압, 죄악을 '신의 뜻'이나 '제도적 질서'로 포장하는 수사를 해체해야 할 책임이 있다고 주장했다. 이는 단순한 제도적 '실패'나 '관리 문제'가 아니라 죄악이며, 교회는 이에 대해 중립을 지킬 수 없다고 역설했다.

Gutiérrez는 다른 이들의 딸들, 즉 우리가 그리스도인으로서 자신의 딸처럼 사랑하고 보호해야 할 수많은 여성이 차별, 소외, 그리고 하나님을 향한 봉사에 헌신하는 소명에 대한 가시화되지 않는 고통을 겪고 있는 동안, 우리는 상아탑에서 신학을 논할 수 없다고 말했다. 나르시시스트적 권력, 영적 조종, 비인간적인 교회 지도력에 의해 그들의 시간, 몸, 정신이 학대받고 착취당하는 동안 침묵할 수 없다고 덧붙였다.

하지만 보수 신학계 전문가들은 Gutiérrez의 주장이 일부 타당한 지적을 포함하고 있으나, 성경적 맥락과 교회 질서에 대한 깊이 있는 이해 없이 현상의 일부만을 부각하여 지나치게 감정적으로 접근하고 있다고 지적했다. 또한, '신사 협정'이나 '은폐'라는 표현이 모든 교회 지도자나 제도를 일반화하여 매도할 위험이 있으며, 성경은 권위에 대한 존중과 질서를 강조하고 있음을 간과해서는 안 된다고 비판했다. 정통 개혁주의 일각에서는 이러한 문제 제기가 교회의 본질적인 사역과 복음 전파에 대한 오해를 불러일으킬 수 있다고 우려를 표했다.

추천 0