에드워드 기번의 '로마 제국 쇠망사', 율리아누스 황제 종교 정책 조명
김형석 기자 기자
작성일 2026-10-03 09:00
본문
영국의 저명한 역사가 에드워드 기번(Edward Gibbon, 1737-1794)이 집필한 방대한 역사서 '로마 제국 쇠망사(The History of the Decline and Fall of the Roman Empire)'의 제23장 일부가 국내에 소개되었다. 이 장은 로마 제국의 황제 율리아누스(Julian)의 통치 기간 중 종교 정책을 심층적으로 다루고 있다.
기번은 1776년부터 1789년까지 총 6권에 걸쳐 '로마 제국 쇠망사'를 출간하며 서구 역사학계에 지대한 영향을 끼쳤다. 그는 로마 제국의 흥망성쇠를 거시적인 관점에서 분석하며, 특히 기독교의 부상이 로마 제국 쇠망에 미친 영향에 대해 독자적인 시각을 제시한 것으로 유명하다. 그의 저술은 방대한 사료 연구와 탁월한 문장력으로 정평이 나 있으며, 역사 서술의 새로운 지평을 열었다는 평가를 받는다.
이번에 소개된 율리아누스 황제에 대한 내용은 그의 종교적 성향과 통치 철학을 중심으로 전개된다. 기번은 율리아누스를 '배교자(Apostate)'라는 꼬리표로 인해 그의 업적이 과소평가되는 경향이 있다고 지적한다. 율리아누스는 기독교 교육을 받았음에도 불구하고 로마의 전통적인 이교(Paganism) 신앙으로 회귀했으며, 이는 당시 기독교가 제국 내에서 확고한 세력을 구축해가던 시점에서 매우 이례적인 행보였다.
기번의 서술에 따르면, 율리아누스는 제국 내 다양한 종교 세력 간의 갈등을 완화하고 종교적 열기를 진정시키려 노력했다. 그는 보편적인 관용 정책을 표방하며 기독교를 포함한 제국 내 모든 종교 집단에 대해 평등한 태도를 보였다. 그러나 그의 궁극적인 목표는 로마와 그리스의 전통 신앙을 부흥시키고 재건하는 것이었다. 특히 예루살렘 성전 재건 시도는 이러한 그의 종교 정책의 상징적인 단면을 보여준다.
하지만 기번은 율리아누스의 이러한 시도가 기독교인들과의 필연적인 충돌을 야기했다고 분석한다. 율리아누스는 기독교의 세력을 견제하고 전통 신앙을 옹호하는 과정에서 때로는 신중함을 잃고 정의의 법을 위반하기도 했다고 기번은 기록한다. 이러한 그의 정책은 결국 기독교 세력의 반발을 불러일으켰고, 그의 사후 '배교자'라는 부정적인 평가와 함께 수많은 비난에 직면하게 되었다고 서술된다.
기번은 율리아누스의 종교적 회귀 원인을 그의 어린 시절 경험에서 찾는다. 가족을 잃고 기독교인들의 손에 자란 그는 어린 시절 '그리스도'와 '콘스탄티우스'라는 이름, 그리고 '노예'와 '종교'라는 관념이 뒤섞여 그의 정신에 깊은 인상을 남겼다고 분석한다. 니코메디아의 유세비우스 주교와 같은 기독교 교육자들의 영향 아래 성장했으나, 그는 20세가 되기까지 기독교인으로서의 삶을 살면서도 '카테쿠메노스(catechumenus)'로서의 지위에 만족했다고 한다.
율리아누스의 이러한 복잡한 종교적 여정과 통치 방식은 로마 제국 말기라는 격동의 시대 속에서 종교와 정치의 관계, 그리고 황제의 개인적 신념이 제국 운영에 미치는 영향을 보여주는 중요한 사례로 평가된다. 기번의 상세한 역사 서술은 율리아누스 황제의 삶과 통치를 다각적으로 이해하는 데 중요한 자료를 제공한다.
기번은 1776년부터 1789년까지 총 6권에 걸쳐 '로마 제국 쇠망사'를 출간하며 서구 역사학계에 지대한 영향을 끼쳤다. 그는 로마 제국의 흥망성쇠를 거시적인 관점에서 분석하며, 특히 기독교의 부상이 로마 제국 쇠망에 미친 영향에 대해 독자적인 시각을 제시한 것으로 유명하다. 그의 저술은 방대한 사료 연구와 탁월한 문장력으로 정평이 나 있으며, 역사 서술의 새로운 지평을 열었다는 평가를 받는다.
이번에 소개된 율리아누스 황제에 대한 내용은 그의 종교적 성향과 통치 철학을 중심으로 전개된다. 기번은 율리아누스를 '배교자(Apostate)'라는 꼬리표로 인해 그의 업적이 과소평가되는 경향이 있다고 지적한다. 율리아누스는 기독교 교육을 받았음에도 불구하고 로마의 전통적인 이교(Paganism) 신앙으로 회귀했으며, 이는 당시 기독교가 제국 내에서 확고한 세력을 구축해가던 시점에서 매우 이례적인 행보였다.
기번의 서술에 따르면, 율리아누스는 제국 내 다양한 종교 세력 간의 갈등을 완화하고 종교적 열기를 진정시키려 노력했다. 그는 보편적인 관용 정책을 표방하며 기독교를 포함한 제국 내 모든 종교 집단에 대해 평등한 태도를 보였다. 그러나 그의 궁극적인 목표는 로마와 그리스의 전통 신앙을 부흥시키고 재건하는 것이었다. 특히 예루살렘 성전 재건 시도는 이러한 그의 종교 정책의 상징적인 단면을 보여준다.
하지만 기번은 율리아누스의 이러한 시도가 기독교인들과의 필연적인 충돌을 야기했다고 분석한다. 율리아누스는 기독교의 세력을 견제하고 전통 신앙을 옹호하는 과정에서 때로는 신중함을 잃고 정의의 법을 위반하기도 했다고 기번은 기록한다. 이러한 그의 정책은 결국 기독교 세력의 반발을 불러일으켰고, 그의 사후 '배교자'라는 부정적인 평가와 함께 수많은 비난에 직면하게 되었다고 서술된다.
기번은 율리아누스의 종교적 회귀 원인을 그의 어린 시절 경험에서 찾는다. 가족을 잃고 기독교인들의 손에 자란 그는 어린 시절 '그리스도'와 '콘스탄티우스'라는 이름, 그리고 '노예'와 '종교'라는 관념이 뒤섞여 그의 정신에 깊은 인상을 남겼다고 분석한다. 니코메디아의 유세비우스 주교와 같은 기독교 교육자들의 영향 아래 성장했으나, 그는 20세가 되기까지 기독교인으로서의 삶을 살면서도 '카테쿠메노스(catechumenus)'로서의 지위에 만족했다고 한다.
율리아누스의 이러한 복잡한 종교적 여정과 통치 방식은 로마 제국 말기라는 격동의 시대 속에서 종교와 정치의 관계, 그리고 황제의 개인적 신념이 제국 운영에 미치는 영향을 보여주는 중요한 사례로 평가된다. 기번의 상세한 역사 서술은 율리아누스 황제의 삶과 통치를 다각적으로 이해하는 데 중요한 자료를 제공한다.
기사 공유하기
추천 0
